杨丽萍建房排污对错难辨或终成一场口水战

杨丽萍建房排污对错难辨 或终成一场口水战

近日有友爆料称，著名舞蹈家杨丽萍在大理洱海双廊镇建房排污污染严重，引发友热议，甚至导致毁誉双方约架。而最新消息是，云南大理州双廊镇政府有关负责人向表示，杨丽萍建房手续齐全，排污情况符合当地标准。　　虽有官方发声，却仍难尘埃落定。对于双廊负责人的说法，一部分民选择接受，更多的人则拒绝认可。但实际上，此类拒不相信的姿态，似乎并无足够底气。毕竟，无论是最初的发难者，亦或随后的起哄者，都没有确切证据，来力证杨氏确有违规。络世界多信奉质疑即正义，而反倒甚少关注依据与逻辑，所以围观者揪着此事不放，也就不难理解了。　　其实，友的这种偏执，可算是其来有自。从过往的类似案例中，他们已然得出经验，灭火式辟谣之后，传言往往得被证实。且，一些缺乏自律的名人，的确制造了诸多不堪的旧例又有谁能保证，杨丽萍不是其中一员呢?可以说，某种意义上，络围观者久久不愿离场，乃是意图用自己的坚守，集聚更多的关注、推动更公允的调查。　　一方爆料，一方辟谣，作为看客存在的、数量庞大的络ID，下意识地倾向前者，无疑有深层的肇因。如你我所知，如今的某些营销中，捆绑名流的做法，早就司空见惯。凡有一技之长、暴得一时大名者，往往被奉为符号和地标。名人为故土带来荣光、噱头与关注度，而故土定然要还以丰厚回报。此一过程，若合规运作，当然可称合作双赢但倘若私相勾兑，便降格为阴暗的共谋了。　　在友最恶的揣测中，既然杨丽萍能给大理带来可观收益，大理有关方面理当投桃报李、予尔方便。那么显然，当地职能部门，是存在纵容杨某违规排污可能的。并且，既然两者的利益高度叠合，不遗余力维护杨丽萍的公众形象，也明显符合大理的切实需求当友深陷于，此类似真似假的推理，双廊镇又怎能指望，通过单个官员的一面之词，就可瞬间止住，数以万千的悠悠之口。　　关于杨丽萍建房排污的曲直纷扰，辟谣者口说无凭、自说自话，围观者揣测连连、拒不相信，怎么看都又是一场，难以善终的口水战。当一个极具人文情怀的环保议题，被置换成充斥猜忌、谩骂与人身攻击的狂欢，难免迎来无比悲哀的结果。而原本，合乎公众期待的走势当是，友基于事实和逻辑质疑，辩白者拿出证据、据理力争。是非对错，模糊于无尽的争吵，最过令人遗憾

孩子便秘

宁尔康退热冰露哪里买

小孩多少度是发烧

云南道地药材灯盏花怎么样

术后腹胀便秘吃什么好

渐冻人症图片