国家科学技术奖励办主任对学术造假无限期追

今年初,科技部及国家科学技术奖励工作办公室发布通告,撤销西安交通大学原教授李连生等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定,收回奖励证书,追回奖金,引发社会广泛关注。

我国国家科学技术奖励有怎样的制度设计?2011年度推荐和评审工作进展如何?怎样最大限度保证国家科技奖励工作的公开、公平、公正?

6月10日,国家科学技术奖励工作办公室(奖励办)首次允许媒体短暂观摩初评现场。11日,奖励办主任邹大挺就上述公众关心的问题回答了提问。

奖励制度日益健全,评审程序力争公开、公平、公正

:我国国家科学技术奖励制度基本框架是怎样的?

邹大挺:目前实施的国家科技奖励制度,其基本框架和结构是根据1999年国务院颁布的《国家科学技术奖励条例》建立的。按照科学技术部令《国家科学技术奖励条例实施细则》施行。

而不需浪费太多的金钱与实践。 国家科技奖励坚持依靠 专家独立科学民主决策 的基本评审制度,有一整套规范的评审程序。以社会普遍关注的国家自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖三大奖为例,主要工作流程为:项目推荐(推荐单位) 形式审查受理(奖励办) 初评(随机遴选专家络评审、专业评审组会议初评) 评审(各评审委员会) 审定(奖励委员会) 报批颁奖(科技部、国务院)。

此外,对受理和评审结果实行三次公示,设异议期接受社会监督;有专门的科学技术奖励监督委员会,负责对评审程序和纪律执行情况进行监督。

目前,国家科技奖有120余个推荐机构,4万多名评审专家。

更多关于 国家科学技术奖励条例,国家科技奖励,学术造假,国家科学技术进步奖,国家自然科学奖 的