壹基金陷舆论风波明星慈善是非多

其一是面子问题 核心提示:“嫣然天使基金”风波从2014年2月至今尚未平息，近日实名认证的微博“四月”质疑壹基金事件又一次将明星慈善拉入舆论风波。

人民公益频道综合 （初梓瑞） 嫣然天使基金 风波从2014年2月至今尚未平息，近日实名认证的微博 四月 质疑壹基金事件又一次将明星慈善拉入舆论风波。

4月22日，实名认证为 中国知名的时政思想评论类站 的 四月 发布微博，质疑李连杰贪污雅安地震捐款 亿。 四月 在微博上写道， 我们的捐款去哪了？截止到2014年4月20日8点02分，全国219家基金会参与雅安地震募捐，接收社会捐款16.96亿元，目前已支出款物6.45亿元，占总收入的 8%。壹基金一家独大收了近4个亿的捐款，目前拨付4千多万，仅占9%。 随即还附上了目前各个基金会款物支出情况的数据表。如下：

图片来源： 四月 官方微博

据上图显示，筹款与拨付款均存明显差异，壹基金因差额较大被炮轰，还是另有原因？

壹基金秘书长杨鹏在微博上发布长文，对 四月 的质疑作出回应。杨鹏透露，壹基金201 年总支出1.2758亿元，其中雅安紧急救援和过渡安置项目支出45 2万元。为何支出只占总支出的 5%？杨鹏解释称，壹基金的灾后重建诸多项目正在进行中，项目正式落实前不会拨付救助资金。比如学校重建的支出，指的是实际执行到位的项目资金支出，在设计方案、招标投标完成前，不会拔付学校建设资金。

杨鹏表示，能理解一些朋友希望壹基金快花钱多花钱的心情，但灾后重建项目，有一个自然时间跨度，吸取过去国内一些因求快赶时间而导致救灾项目质量出问题的教训，壹基金认为对捐赠人最负责的态度，是实实在在做项目，将救灾项目做出品质， 未来1至2年，项目水平上自见分晓 。

明星伊能静4月1日在京出席静新图书基金发布会时，就表示明星做公益不容易，她透露自己没拿过一分钱静新图书基金的管理费， 我就是怕被质疑，去年我坐飞机去做慈善，有友说我为何不坐火车更省钱，其实我去年捐了100万，出差费和团队运营费都是我出的。

和伊能静一样，在出行问题上同样怕被误会的还有李亚鹏，近日他接受《人物》采访时表示， 因为这事（嫣然基金风波）对我们的合作产生了影响，所以我要去做一些沟通。跟医疗机构以及一些台湾的医疗资源、人员的合作，也是因为受这样一个事件的影响，大家产生了一些疑虑。举一个例子，我在去台湾飞机上，坐在我旁边的一位台湾客人，正巧也是公益领域的一位人士，我们做了一些简单的交流，甚至他都会突然问我一句，李先生，你来台湾考察，基金会付费吗？我笑了笑，我说我所有与嫣然有关的工作都是自费的，包括我现在坐的这个头等舱 。

近日媒体联系了著名公益人士、 免费午餐 的发起人邓飞，他表示，不要去纠结太多细节，明星最重要的是资源和时间。而且据我所知，很多明星的交通费都是自掏腰包。越来越多的明星做慈善说明社会在进步，我们需要更多愿意为公益付出的人。

邓飞还表示，在他看来慈善事业接受百姓质疑是天经地义，但质疑要有理，要有基本依据。我们可以批评质疑壹基金，也可以说它善款发得不够快，不够多，但不能说李连杰贪污，这是两个概念。我们都想做公开透明，但这么大一池水，很难得知一股小溪流向哪里，如果公布每位捐款人善款的去向，需要更多人手，也会增加很多成本。目前欧美国家也没有公开到这个细节。但我们会公开收支的账目。

有评论认为，公众对慈善的舆论监督必不可少，但要用一颗平常心态去陈述事实真相，不要让不实之声蒙蔽大众，那样也会让很多有心做慈善的人退缩。