改麦肯锡分析师质疑物联网市场规模被夸大

身为跨国管理顾问机构麦肯锡（McKinsey）的分析师，ChristopherThomas总会跳出框框思考，因此这次在市场对（IoT）的一窝蜂热潮中，他以该公司亚洲半体操运动员的生活常人很难了解导体市场研究主管的立场提出对物联的质疑，其实并不令人惊讶。

没有分析师说物联市场不会很大，但我们仍对此抱持保留态度； 在一场由SEMI于美国硅谷举办的产业策略高峰会（IndustryStrategySymposium）上，尽管几乎所有人都对新兴的物联市场抱持乐观前景，Thomas的质疑是： 如果物联市场规模没有那么大，或者是得花费比预期更久的时间才能起飞呢？

一个非常现实的挑战是，物联预期不会产生短期收益；Thomas引述了一项近期的调查结果，指出在接受调查的高级企业主管中，有八成认为物联营收在2017年对公司营收的贡献度不到10%，还有五成企业高管认为该比例不到5%。

另一项调查则显示，消费性物联产品市场可能很狭隘──Thomas表示，目前可穿戴设备用户的平均年收入约18万4，000美元，而智能家庭装置的用户平均达到22,713辆年收入则约1 万5，000美元，这都超出全球平均家庭年收入7，000美元太多。

而Thomas也指出，市场上对于未来连汽车将内建更多芯片的讨论，可能遗漏了一个即将显现的趋势──目前市面上的汽车最多包涵150颗微控制器，但它们大多是没有效率地散布在不同的子系统中： 随着工程师重新设计汽车架构，以实现自动驾驶，那些子系统会变得更有效率，芯片也将会更朝整合化设计、处理更多的内容。

智能产业可能衰退？

除了质疑产业界对物联抱持的普遍期望，Thomas在演说中也对智能、个人计算机（PC）还有中国市场的未来提出一些疑问；他认为，电子产业界正仰仗的几个趋势已经有迹象显示可能会改变，例如智能以及中国市场都可能出现衰退，而PC与日本市场则可能复苏。

过去几年在智能产业有不少硬件工程师离开，这对该产业来说是负面效应； Thomas表示，智能领域正依循PC的经济模式──所有都是与产品上市时程有关，创新力道是由应用程序往下推至半导体组件。

智能的毛利已经由 0%缩水到10%；Thomas指出： 这意味着没有钱可留着做研发，就像PC产业的创新只在于操作系统以及处理器，不在其他方面； 他曾在英特尔（Intel）任职近十年，其中有三年是负责中国市场业务。

智能产业的景况凸显了一个电子产业的老问题： 也就是我们无法从芯片以外的东西赚到钱；我们为这个产业做越来越多软件工作，却没有收到报偿。 Thomas估计，那些未被认可的软件价值可能高达750亿美元。

物联规模或没那么大