郑爽微博售卖韩团歌曲已构成侵权20170

郑爽微博售卖韩团歌曲 已构成侵权！ 12:06:52我要投稿

整整一周多的时间，疑似演员郑爽的微博小号@Yeah虚拟小号 持续登上热搜榜。因该账号发布的小狗照片被粉丝确认为郑爽家的狗，其父亲的微博曾@过该账号。加之郑爽从未出面否认过开小号一事用电量尤其是受季节因素影响较小的工业用电量的回升，其粉丝在评论区默认该账号就是偶像，让众人确信@Yeah虚拟小号 即为郑爽本人。短短几日，粉丝数已达150万。

从最初被媒体曝光抽烟照，官方后援会宣布解散，到在疑似小号上向粉丝要钱给红包就互关1元售卖小狗照片及韩团歌曲。郑爽事件持续发酵。

@Yeah虚拟小号 账号注册于2016年8月，显示首条微博为今年1月中旬发布，内容是无证据污蔑别人。从2月中旬开始，该用户多次发表长诗类文章，内容天马行空，有提到粉丝水军等字眼，还曾爆粗口。此外，其还发布过穷疯了200和你互粉等内容，并在微博橱窗功能内以1元价格出售小狗照片、韩团歌曲。

不过，很多内容在发布后即被删除，截至发稿时该用户已发微博6条。橱窗内的两款商品，小狗照片销量5253件，韩团歌曲销量973件。

在被调侃放飞自我之外，也有友质疑，此账号是否真为郑爽本人?其挣钱行为是否涉嫌违法?新浪微博作为第三方平台，对此需不需要承担法律?昨日，新京报亲自购买了该用户售出的产品，并采访了专业律师进行解答，而新浪微博方面则表示对此事不做回应。

【亲测橱窗功能】

事件发生后，新京报亲自购买了@Yeah虚拟小号 的微博橱窗中上传的韩团歌曲。截至发稿时，该商品一直处于待发货状态化纤的不贴肉，且该订单显示：如卖家在购买商品后7天内未发货，订单将自动关闭。

这也就意味着，虽然其微博橱窗中的两件商品均已有出售记录，若@Yeah虚拟小号 不确认发货，交易就不能完成，买家的付款将被自动退回。

【律师说法】

窦龙斌，知识产权金融律师、央视《法律讲堂》主讲律师

问题1：如果疑似郑爽的小号并非是她本人，作为平台方的新浪微博是否该承担法律?

窦龙斌律师：如果小号并非郑爽本人注册并使用，郑爽有权以自身名义通知平台，对该小号及其发布的链接采取包括但不限于封号、屏蔽、删除、断开链接等方式，防止侵害进一步扩大。第三方平台接到通知后，未及时采取相应措施的，才需与实际注册小号用户一同承担连带。

问题2：如果小号确实是郑爽本人，那她向粉丝索要金钱的行为是否触犯了法律?

窦龙斌律师：在假定小号用户就是郑爽的前提下，她暗示或要求粉丝给钱后，粉丝打赏以及私信发红包的行为，可视作粉丝对其实施无偿赠予行为，并不违反法律规定。

问题3：疑似小号在微博橱窗功能中出售小狗照片及韩团歌曲，这种行为是否不妥?

窦龙斌律师：向粉丝出售自家小狗照片，应视作双方的买卖行为，双方意思表示真实，且不违反法律规定，该交易属合法行为。但其若是在未经著作权人许可的情况下，有偿使用韩团歌曲，则构成对著作权的侵权。著作权人有权要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事。针对文中提到的，即使交易未成功，卖家退款也不影响侵权的构成，只会影响侵权方违法所得中的金额计算，意味着该行为仍属侵权。