写着阳性去年月源泉

> 婚检女方疑似艾滋 无人告知男方 11:52:20

王鑫在接受电视媒体采访时的画面

叶青的婚检记录，写着HIV阳性

去年3月，一对年轻男女在河南永城市妇幼保健院进行婚前检查时，女方叶青被查出疑似患有艾滋病，但这一情况院方和叶青本人并未告知男方王鑫，随后王鑫在婚后不久被查出感染了艾滋病。

事发后，王鑫质疑院方为何在体检时不告知自己妻子疑似患艾滋病一事，并起诉了知情的妇幼保健院。法律界人士对表示，保障艾滋病人隐私权的相关规定，与婚检机构的工作条例存在冲突。

婚检女方疑似艾滋 无人告知男方

2015年3月，王鑫和未婚妻叶青在永城市妇幼保健院进行婚检，检查报告出来后，医生单独叫住了叶青。王鑫称自己觉得好奇，就询问医生是否检查出什么问题，医生却告诉王鑫没有问题，一切正常。王鑫之后与叶青结婚，但是没过多久，王鑫便被查出感染了艾滋病毒。

此时，已是妻子的叶青才告诉王鑫，当初自己的婚检初查结果是 疑似艾滋病 ，虽然医生当时告诉了她，但由于没有确认，所以没有告诉王鑫。

王鑫称，妻子的顾虑他能理解，但他感到困惑，为什么婚检时，医院没有将妻子疑似艾滋感染者的情况告诉自己？昨日，永城市妇幼保健院相关负责人告诉北青报，医生不告知王鑫，是严格遵循婚检的相关规定和操作规程来做的， 这涉及到患者个人隐私，是要保密的 。

当地有媒体报道称，叶青在2006年已被确诊为艾滋病毒感染者，当地疾控中心承认有叶青的存档，但叶青自己并不承认。

事件曝光后， 谁该告知王鑫可能感染艾滋病 一事引发热议。部分友表示，王鑫作为感染艾滋病的高危人群，医院和疾控中心为何不提前将叶青感染艾滋病的情况告诉王鑫。也有部分友表示，如果叶青在2006年就已经知道自己感染了艾滋病毒，为什么不告诉王鑫？还有友表示，如果结婚双方其中一人有艾滋病，但出于一些顾虑没有告诉对方，那对方从医院或者其他部门又无法获知这一情况，难道只能等着被感染吗？

隐私权优先？还是生命健康权优先？

医院称 不告知王鑫 是符合相关规范的，遵循的到底是哪一条规范？

操作起来却比较容易北京陈志华律师事务所刘巍律师对北青报表示，医院遵守的是《艾滋病防治条例》。该条例规定，未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。

刘巍说： 这项规定的目的为了保障艾滋病人的隐私权。

那王鑫的权利该如何保障？刘巍表示，叶青应该告知王鑫她是艾滋病毒感染者一事。刘巍解释称，《艾滋病防治条例》中规定，艾滋病病毒感染者和艾滋病病人应当履行 将感染或者发病的事实及时告知与其有性关系者 的义务。 如果不告知、不采取安全措施，出现感染他人的情况，要负相应的民事和刑事的。

但婚检医院到底该不该告诉王鑫妻子是艾滋病毒感染者却存在争议。北京京润律师事务所韩骁律师认为，王鑫的生命健康权应该是首位要保障的。

韩骁称，婚前医学检查，也就是通常所称的婚检，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。 婚检的时候，医生有义务告知未婚夫妇双方，对方的健康情况。

艾滋病属于 医学上认为不应当结婚的疾病 。韩骁告诉北青报，卫生部颁发的《婚前保健工作规范》，第4条医学意见中第（3）款规定，对于婚检发现的可能会终生传染的、不在发病期的传染病患者或病原体携带者，在出具婚前检查医学意见时，应向受检者说明情况，提出预防、治疗及采取其他医学措施的意见。若受检者坚持结婚，应充分尊重受检双方的意愿，注明 建议采取医学措施，尊重受检者意愿 。

即便在制度上是有保证的，但是很多医生怕承担泄露隐私的，在实际碰到这种情况的时候往往不告知另一方。 韩骁表示，在这个案例中，《艾滋病防治条例》和《婚前保健工作规范》产生了冲突，说到底是隐私权和生命健康权的冲突，是两者谁更优先的问题。

对话

被感染丈夫：埋怨妻子没意义我不怪她

北青报：你还记得婚检当天的情况吗？

王鑫：2015年3月，我和叶青去民政局登记之后，那边有提供免费婚检，我们就去了。婚检做两项，一项是拍胸片，一项是抽血，给我抽了1次。大约十来分钟，我的结果出来了，医生口头告诉我说一切健康。但给我爱人抽了3次血。

北青报：这过程中你没有疑问？

王鑫：我看医生给我爱人抽3次血，我就问医生怎么回事，他们说我爱人血比较稠，怕检测不准。结果出来后，喊我爱人过去，我就跟着上楼，但被医生拦下来了，我还追问是怎么回事，医生说没事。

北青报：你婚检后有问过你爱人情况吗？

王鑫：问了，她说没什么。但检查之后她开始疏远我，像闹别扭似的。她一个人回老家待了20多天。直到1个月之后，我们出去打工，她才愿意跟我同房。

北青报：你爱人解释过她为什么疏远你吗？

王鑫：我爱人说医生告诉她是 疑似艾滋病 ，但不确定，说最快1周，最慢2周就会出结果